Karta postaci (36)

• mechanika
• wydawnictwo
• RPG
• download

Awers karty postaci (PDF)

Rewers karty postaci (PDF)

Lucek w samo południe zaprezentował dziś przykładowe strony, a ja przedstawiam Wam kartę postaci.

• antychryst_z_bagien, 2009-10-16 16:19:09

  Jak czytam niektóre komy to nic nie rozumiem. Karta to karta - nawet najładniejsza, bez postaci jest tylko świstkiem. Nie grałem w Wolsunga i nie wiem czy zagram, ale biadolenie nad tym, że karta za mało odbajerowana to jakiś absurd. Ta podręcznikowa powinna być przejrzysta i łatwa w druku. Z czasem i tak pojawią się sześciostronicowe wersje odpicowane. Ale, może ja jestem z innej epoki - karty do pierwszego Młotka (na którym się chowałem) były brzydkie, ale funkcjonalne i człowiek i tak się cieszył. Ładne z netu się ściągało... a potem i tak grało się na tych przejrzystych. Jak kto lubi, ja tam nie narzekam.
• chimera, 2009-09-25 16:34:29

  Ja akurat odbieram w miarę pozytywnie - jestem zwolennikiem naprawdę prostych i przejrzystych mechanik, tak więc karta mieści się w mojej granicy akceptowalności.
• pyrynt, 2009-09-24 13:56:08

  a reszta uczestnikow dyskusji? moze tez chcą poznac twoje argumenty?
• Sayrel, 2009-09-17 18:54:21

  ja nie musze argumentowac;> Puszon napewno wie o co mi chodzi;P
• Jagmin, 2009-09-15 20:51:00

  @sqva, i to mnie właśnie martwi.
• sqva, 2009-09-15 17:29:34

  @Jagmin Masz rację, z tym wyjątkiem że my wiemy o co chodzi i dlatego prezentujemy taką kartę :-)
• Jagmin, 2009-09-15 12:45:25

  @PunkRatsy. Nie znam, ale się domyślam. Lata babrania się w mechanikach. Poza tym moja wersja ma tyle samo sensu co ta oficjalna. W obu wypadkach mało kto wie o co w tym wszystkim chodzi.
• PunkRatsy, 2009-09-14 23:25:31

  Karta postaci niczego sobie, bez fajerwerkow ale moze byc. Czekam na jakies fragmenty mechaniki, bo wtedy mozna cos bedzie wiecej powiedziec o funckjonalnosci. Nie wiem jak Jagmin moze robic swoja wersje nie znajac mechaniki (no chyba, ze zna)
• Pan W., 2009-09-14 20:26:02

  Kurcze, masz rację, sayrel. Nigdy wcześniej nie patrzyłem w ten sposób na szatę graficzną tej karty, lecz po Twojej wyczerpującej argumentacji postanowiłem zmienić swój punkt widzenia i spróbować nowej perspektywy. W związku z czym nie mam innego wyjścia, jak poprzeć Twoją logiczną i podporządkowaną zdrowemu rozsądkowi opinię.
• sayrel, 2009-09-14 10:18:40

  bleee....
• Gerard, 2009-09-12 23:11:31

  @ demzi - w bardzo dużym skrócie osiągnięcia określają, co postać uczyniła spektakularnego na danej sesji, odpowiadają więc za tworzenie żywej historii postaci i, oprócz tego, mają fajny efekt mechaniczny. No i co tu dużo mówić, epickie osiągnięcie to powód do dumy, że udało nam się coś takiego na sesji zrobić :-)
• Garnek, 2009-09-12 16:44:01

  @ hallucyon - oczywiście, że zgoda na powielanie jest w podręczniku. Tylko przecież szkoda miejsca na karcie postaci na takie formułki. Znajdziesz ją na stronie redakcyjnej, jak w większości podręczników do RPGów :-)
• hallucyon, 2009-09-12 15:58:53

  Może to drobnostka, ale brakuje mi na którejś ze stron zgody wydawnictwa na powielanie karty postaci na potrzeby gry.
• Nicram, 2009-09-12 10:18:03

  Ech... normalnie dylematy jak to "czy turlac, czy nie turlac". Karta jest i jest okej.Jednym sie podoba innym nie. Decyzja należy do twórców. Mi tam taka karta nie przeszkadza. Często gramy w półmroku i przejrzystośc karty postaci to bardzo wazna cecha.
• Aureus, 2009-09-12 06:23:54

  Karta musi mieć coś takiego, że gdy osoba nie znająca systemu do Ciebie podchodzi i pyta "Wolsung? A to fajne jest?" podajesz mu swą kartę postaci, on patrzy i mów: "o kurde, zarąbiste. to jakiś steampunk?". Karta oficjalna dokładnie tego nie reprezentuje. : ) Wznawiam apel o udostępnienie obrazka z dołu tyłu podręcznika! Będę to robił dopóty, dopóki go wrzucicie na stronę ; )
• shakaras, 2009-09-11 18:57:45

  Ja mam dokladnie to samo zdanie co demzi, karta musi byc czytelna, i ta taka jest.
• demzi, 2009-09-11 15:00:23

  Jeśli chodzi o mnie to karty są czytelne i więcej mi nie potrzeba, jest dużo miejsca do zapisywania informacji. nie rozumiem tylko dlaczego prawie połowa rewersu przeznaczona jest na osiągnięcia? Mam nadzieję, że niedługo to zrozumię.
• Jagmin, 2009-09-11 14:15:16

  No wreszcie się znaleźli jacyś obrońcy uciśnionych. Każdy szuka w RPG czegoś innego. Ja tylko optuję by większość z nas to znalazła. Na koniec mała uwaga. Karty postaci nie służą do gry. Są jej elementem ale działają na zasadzie pomocy, ściągawki. "Celem" gry nie jest przecież wypełnienie karty postaci. Tak więc, nawiązując jeszcze do wcześniejszej wypowiedzi Garnka i dwóch panów przede mną, karta służy głownie do oglądania. Różnica polega tylko na tym, że niektórzy potrzebują "wspomagaczy" (kart i gadżetów), inni mniej lub wcale. Doświadczenie mówi, że przeważa pierwsza grupa, dlatego jednak umieszczamy karty na ostatnich stronach podręcznika.
• shakaras, 2009-09-11 13:35:44

  Mi tam karty sie podobaja, nie rozumiem argumentu karta dodaje klimatu systemowi, ja jak gram to wyglad karty, czy innych gadzetow, malo mnie interesuje, skupiam sie na innych rzeczach
• Malkav, 2009-09-11 13:18:36

  Mi się podoba. Może jest jak najbrzydsza laska w klasie, ale przecież nie mamy z nią iść do łóżka, tylko grać. Do tego uroda nie jest potrzebna.
• Jagmin, 2009-09-11 10:41:39

  Moja odpowiedź na karę powyżej dostępna jest na forum Poltera. Nawet nie wiem czy tu można zamieszczać odnośniki?
• Garnek, 2009-09-10 13:10:52

  Dzięki za uwagi, intensywnie je przegadujemy.
• Jagmin, 2009-09-10 12:07:18

  Dopisz sobie @gmail.com do mojego nicka. Dzięki z góry.
• Fedor, 2009-09-10 11:59:12

  @jagmin: Zostaw maila, to wyślę.
• Jagmin, 2009-09-10 11:45:13

  A czy mógłbym także prosić o te uwagi? Robię własną wersję więc by się przydały. Cieszę się, że nie jestem jedynym szaleńcem, który na to zwraca uwagę.
• Fedor, 2009-09-10 11:44:10

  I jeszcze jedna uwaga: skoro ta jest do druku, to do czego jest ta druga? Sugerujecie, jakoby miała wartości estetyczne uzasadniające oprawienie jej w ramki? :)
• Fedor, 2009-09-10 11:36:42

  @garnek Mylisz się. Karta postaci służy do tego, żeby ją oglądać, bo w ten sposób z niej korzystamy - czytając. Każdy element wizualny, który stanowi przeszkodę pomiędzy założoną funkcją produktu, a jego użytecznością, jest błędem projektanta. W tym przypadku można ich znaleźć sporo. Szczegółowe uwagi puszczam na maila.
• Jagmin, 2009-09-10 09:12:19

  Czyli reszta była jeszcze gorsza? Ramki nie są ozdobą tylko zawadą w pisaniu. Poza logiem systemu na rewersie nic nie świadczy o tym do czego jest karta. Nawet użyte czcionki to standard. Pewnie wielu taka karta wystarczy. Ja już robię swoją bo zamierzałem sobie pograć w Wolsunga. Nie zapominajcie, że gracz ma przed sobą tylko kartę postaci a nie cały podręcznik. Po wielu latach zapomni co ten świstek papieru dla niego znaczył. To tylko moje, nic nie znaczące zdanie.
• Garnek, 2009-09-10 08:49:50

  @ Jagmin - w podręczniku będzie bardziej dobajerzona. Ale przyznam, że postawiliśmy na wygodę. Karta postaci a służyć do grania, nie do oglądania. Rozegraliśmy sesje na kilkunastu bardzo różnych wariantach karty, w różnych zespołach (betatesty, nasze drużyny, parowe opowieści na konwentach) i wybraliśmy tę, która najlepiej sprawdzała się podczas gry: wygodną, funkcjonalną i łatwą do wydrukowania. :-)
• Jagmin, 2009-09-10 08:33:04

  Powiedzcie, że to tylko głupi żart, że to tylko bardzo, bardzo, bardzo uproszczona wersja "do druku" dla prawdziwych hardkorów, że nie dodacie do tego tylko ramki z podręcznika? Takiej "funkcjonalnej" karty x8 po prostu nie przeżyję. Patrząc na tą kartę przypominają mi się wielkie polskie RPG: Kryształy Czasu (wersja MiM), Dzikie Pola 2, Wiedźmin i ich karty.
• Nimsarn, 2009-09-10 08:15:28

  Wiecie co, jak patrzę na tą śliczną kartę, to... widzę jak bardzo jestem zepsuty.
• Kot, 2009-09-09 23:51:47

  Silidanie, w imieniu betatesterów zapewniam cię, że nie będziesz zawiedziony. Tego jest naprawdę mnóstwo...
• Puszon, 2009-09-09 23:14:10

  Dodam, ze jest to karta postaci w wersji "do druku", w podreczniku znajdzie sie ladniejsza jej wersja :)
• Garnek, 2009-09-09 22:40:03

  Od weekendu ruszamy z cyklem tekstów o mechanice, więc w okolicach premiery wszystko powinno już być jasne :-)
• silidan, 2009-09-09 22:36:51

  Przestałem się podniecać i przejrzałem pliki, więc mogę powiedzieć, że póki co niewiele z tego rozumiem (brak znajomości mechaniki się kłania). Jednak dobrze widać, na co będzie nastawiona gra: 1/4 karty przeznaczona na osiągnięcia -> lans musi być ;P Osobiście nie przepadam za małą liczbą współczynników i umiejętności, ale póki nie przeczytam całego podręcznika, to nie będę krytykować :P
• silidan, 2009-09-09 22:16:53

  Doczekałem się! :D