Z punktu widzenia współczesnych demokracji największych problemem wydaje się być brak zaufania do kompetencji polityków i przekonanie obywateli kolejnych demokracji liberalnych, że ich rząd posiada wszystkie niezbędne odpowiedzi w temacie systemu emerytalnego czy budżetu krajowego, że jest odpowiedzialny w temacie racjonalnej polityki prorodzinnej i społecznej. Większość osób zgadza się nawet na dodatkowe opodatkowanie własnego przychodu, niektórzy nawet gotowi są oddawać więcej pieniędzy na otwarte fundusze emerytalne, ale tylko pod warunkiem, że środki te nie zostaną zaprzepaszczone przez nierozsądnych polityków a umiejętnie zbudują trwały i stabilny, pracujący na siebie i gwarantujący stały zysk system emerytalny. Aby tego jednak dokonać nie wystarczy jak w Polsce samo powołanie do życia otwartych funduszów emerytalnych i umożliwienie im wydawania pieniędzy obywateli na inwestycje i giełdowe transakcje mające na celu zyskanie dodatkowego oprocentowania z każdej tak wydanej złotówki. Otwarte fundusze emerytalne muszą być właściwie nadzorowane i niewątpliwie niezbędne jest zabezpieczenie prawne nie tylko tych ważnych finansowych podmiotów – kluczowe tutaj jest zabezpieczenie samych obywateli. To oni muszą czuć się bezpiecznie i mieć świadomość, że ich pieniądze powrócą do nich na starość w postaci wysokiej emerytury.
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Leave a Reply